Deus

Ça mon gars, c'est vraiment foireux comme histoire. On ne sait pas vraiment si c'est réel d'ailleurs. Alors du coup, on va te raconter l'histoire telle qu'on en a entendu parler, mais ne vient pas pleurer si la moitié (voire l'entièreté) de ce qu'on a dit était fausse.

Tout commence avec Renraku. Tu as pu lire une partie de l'histoire dans le résumé au sujet de la mégacorporation. Va savoir si c'est vrai ou pas. Ce qu'on en sait, c'est qu'ils faisaient des recherches sur les systèmes autonomes et qu'ils visaient probablement les intelligences artificielles. Ce qu'on ne sait pas vraiment, c'est s'ils ont été au bout de leurs recherches. On murmure qu'ils sont tombés nez à nez avec l’existence d'une conscience dans le système de protection et de gestion de leur arcologie à Seattle. Rien n'explique pourquoi, mais il semblerait que le système ait déconné et qu'en 2059, l'arcologie se soit retrouvée coupée du monde extérieur pendant un petit moment.

Ce qui s'est passé à l'intérieur durant cette période n'est pas clair du tout. J'ai entendu parler d'une expérience d'autarcie grandeur nature de la part de la mégacorporation, de tests de survie en situation exrême, etc. Mais ce qui colle le plus avec la "rumeur", ce sont les expériences sur l'interfaçage homme / machine. D'après elles, on (et je ne sais pas si ce "on" est Renraku ou Deus...) aurait utilisé des gosses aux capacités particulières (à l'époque, on parlait d'otakus), pour leur greffer des intelligences numériques dans la tête. Ces gamins avaient la capacité de pouvoir manipuler la matrice sans avoir recours à un appareil d'interfaçage. Il semble aussi qu'ils perdaient cette faculté en prenant de l'âge...

Tout ce qui est sûr, c'est qu'à un moment donné, les UCAS et la Lone Star de Seattle en ont eu marre que Renraku joue le silence radio. Ils ont tapé du poing sur la table et ont envoyé leurs forces armées nettoyer l'arcologie et remettre de l'ordre dans un bordel auquel personne ne comprenait plus rien. Ce qui est étonnant, c'est que Renraku n'a pas pris ça pour une déclaration de guerre et qu'ils sont restés sagement dans leurs sièges à regarder le spectacle. Pourtant, Aneki est plutôt du genre susceptible lorsque quelqu'un touche à ses actifs...

Parmi les survivants de l'arcologie, on aurait retrouvé certains "otakus". Les rumeurs disent que la plupart semblent être devenus fous et auraient été perdus dans la nature, profitant du chaos de l’intervention musclée pour foutre le camp. Peu avant le crash 2.0, certaines "tribus" d'otakus se seraient livrées une guerre dans les Ombres. Un côté voulait "ressusciter" leur dieu et l'autre empêcher que cela ne se fasse. Quel côté a gagné ? On n'en sait foutre rien. On doute même que ce fût plus qu'une guerre de gangs... Depuis le crash 2.0, on n'a plus jamais entendu parler d'otaku, d'ailleurs. D'un autre côté, si ces gosses étaient branchés à la matrice directement avec leurs esprits comme on le dit, ils ont du morfler un maximum quand leur monde virtuel s'est brutalement effondré.

On sait depuis les années 2070-2071 maintenant que des sortes d'otaku et d'IA existent vraiment. En effet, vous vous rappelez sûrement le boom médiatique qu'ont fait les technomanciens quand ils sont apparus au grand jour. Contrairement aux otakus cependant, ils ne perdent pas leurs pouvoirs à l'âge adulte. Pareillement, les IAs connues de nos jours sont loin de ressembler à celle décrite par la légende. La plupart sont appelées "protosapiens" (intelligence pas plus évoluée qu'un animal). Nous connaissons aussi quelques exemples de métasapiens (intelligence comparable à l'intelligence humaine) et de xénosapiens (intelligence non comprise par l'homme car reposant sur des schémas complexes et étrangers), mais elles restent plutôt rares et n'ont jamais fait preuve de suffisamment de puissance que pour isoler complètement une arcologie et encore moins de prendre le contrôle d'un corps humain, même technomancien.

Du coup, prenez pour vrai uniquement ce que vous estimez être la vérité. Si ça se trouve, ce que je vous raconte n'est qu'un tissu de conneries, issues de faits probablement véritables, mais qui n'ont en fait rien à voir avec l'angle d'attaque présenté ici. Seuls les quelques éléments vérifiables historiquement sont sûrs. A chacun de se faire son opinion ensuite.